كاتب في نيويوركر ينتقد اتجاه «60 دقيقة» بعد تعيين باري وايس في «سي بي إس نيوز»

انتقادات لتحول تحريري في البرنامج

انتقد الكاتب والناقد فينسون كانينغهام، في مقال نشرته مجلة نيويوركر الأميركية، التحولات التي قال إنها طرأت على برنامج 60 دقيقة منذ تولي باري وايس رئاسة تحرير شبكة سي بي إس نيوز. واعتبر أن تعهد وايس بمخاطبة شريحة واسعة من الأميركيين في الوسط يظهر على الشاشة، بحسب رأيه، كميل تدريجي نحو اليمين.

وتناول كانينغهام الحلقات الأولى من الموسم التاسع والخمسين للبرنامج، الذي انطلق في سبتمبر/أيلول الماضي، مستعيدا بداياته عام 1968 حين أجرى الصحفي مايك والاس حلقة مع كوريتا سكوت كينغ بعد اغتيال مارتن لوثر كينغ بأشهر. ورأى الكاتب أن البرنامج نشأ ليشرح لجمهور ميسور وغالبيته من البيض اضطرابات تلك المرحلة.

خلفية إدارية جديدة

أشار المقال إلى أن الموسم الجديد يأتي بعد إتمام شركة باراماونت، المالكة للشبكة، اندماجها مع سكاي دانس التي أسسها ديفيد إليسون، نجل الملياردير لاري إليسون. وكان من أبرز القرارات اللاحقة تعيين باري وايس على رأس تحرير سي بي إس نيوز.

وذكّر كانينغهام بأن وايس عملت سابقا في قسم الرأي بصحيفة نيويورك تايمز، وأسست منصة ذا فري برس ذات التوجه اليميني الوسطي. ونقل عنها قولها في ندوة بمؤتمر محافظ للقيادات اليهودية إنها تريد تمثيل من وصفتهم بيمين الوسط ويسار الوسط، مع إبعاد الأصوات الموجودة عند الأطراف.

ملاحظات على حلقات الموسم

قال كانينغهام إن الشكل البصري للبرنامج بقي مألوفا، لكنه رأى أن الحلقات الأولى تعكس محاولة لبناء صورة مبسطة عن الولايات المتحدة. وذكر أن الإنتاج التنفيذي يتولاه نيك بيلتون، الذي استقدمته وايس من نيويورك تايمز.

وتوقف الكاتب عند فقرة قدمتها نورا أودونيل عن طيار مقاتل سقطت طائرته فوق جبال إيران ونجا قبل أن تنقذه طائرة أميركية. وأقر بأن شهادة الطيار مؤثرة، لكنه انتقد استضافة وزير الدفاع بيت هيغسيث لتقديم القصة بوصفها نموذجا لاستخدام القوة الأميركية، معتبرا أن الفقرة لم تناقش أسباب وجود الطائرة الأميركية في أجواء إيران أو جدوى المخاطرة بحياة الطيار.

روس دوثات وتوم تيليس

كما تناول المقال انضمام الكاتب المحافظ روس دوثات إلى البرنامج، واعتبر كانينغهام أن أسلوبه يدفع إطار النقاش تدريجيا نحو اليمين. واستشهد بمقابلة دوثات مع السيناتور الجمهوري توم تيليس عن ولاية نورث كارولينا، قائلا إن المقابلة قدمت تيليس بصورة ودية جدا.

ويرى كانينغهام أن تيليس ينسجم مع الصورة التي تتحدث عنها وايس عن جمهور الوسط، لكنه وصفه بأنه سياسي لا يملك قاعدة شعبية واسعة.

تقرير الضفة الغربية وخلافات داخلية

أشاد كانينغهام بتقرير أعدته المراسلة ليزلي ستال من الضفة الغربية عن مجموعة من المستوطنين الإسرائيليين المعروفة باسم شبيبة التلال، والتي قال التقرير إنها نفذت هجمات عنيفة على عائلات فلسطينية للاستيلاء على أراضيها. ووصف الكاتب التقرير بأنه ممتاز، ورأى أنه يلمح إلى مستقبل غامض ودام.

وفي المقابل، أشار إلى ما نشرته نشرة ستاتس الإعلامية عن توتر العروض الداخلية للتقرير وتدخل وايس فيه بصورة مباشرة. كما ذكرت النشرة أن ستال فكرت في المغادرة بعد فصل عدد من زملائها منذ تولي وايس منصبها. ونفت سي بي إس نيوز ما ورد في النشرة، ودافعت عن معاييرها التحريرية.

خلاصة المقال

خلص كانينغهام إلى أن قضايا مثل الحرب في غزة لا تقدم إجابات مريحة أو عودة سهلة إلى ما يعتبره البعض وضعا طبيعيا. ورأى أن برنامج 60 دقيقة، إذا أراد الحفاظ على قيمته في وقت الذروة، يحتاج إلى الاعتراف بأن الأميركيين مطالبون بتخيل عالم جديد بدلا من استعادة عالم مضى.

المصدر: الجزيرة نت